Fedora: De X à Wayland !

Après celle de Mark Shuttleworth à propos d’Unity, vint celle de l’abandon de X pour Wayland sur Ubuntu, et l’annonce faite, la semaine dernière, par Adam Jackson sur la mailing-list à propos de Wayland a surpris tout le monde, tant dans la communauté Fedora que dans celle de GNU/Linux.
Revenons sur cette annonce que j’ai essayé de traduire de mon mieux :

Je pense que nous voudrions voir la communauté de Fedora résoudre sa position sur le sujet de sorte qu’il puisse dire aux débeloppeurs de Wayland « si vous continuez sur cette voie, alors pendant que les choses se tiennent, Fedora n’en fera pas une partie de l’installation par défaut ».

Bien, la partie graphique de Fedora repose fondamentalement sur moi, Kevin Martin, et Dave Airlie, et puisque nous traînions aux Linux Plumbers Conference la semaine dernière et avons parlé de ceci, voici le consensus approximatif que je pense que nous avons atteint :

Wayland n’est pas utilisable par défaut encore. Il sera probablement empaqueté dans F15 comme quelque chose avec lequel vous pourrez jouer. Nous n’avons pas même une liste complète de critères de transition encore, encore moins un calendrier pour le changement par défaut. Mais il est susceptible de se produire par la suite parce que c’est une victoire sérieuse pour beaucoup de choses, et les désavantages sont assez négligeables en dépit de la crainte du poulailler.

Qu’est-ce que Wayland ?

Expliquons un peu de quoi on parle.

Le développement de Wayland a été initié par Kristian Høgsberg, l’un des membres de l’Intel OSTC (Open Source Technology Center)1.
Wayland est un logiciel libre publié sous Licence MIT.
Wayland utilise les technologies récentes du noyau Linux comme le DRM, KMS et GEM, dans le but de fournir un serveur d’affichage minimal, léger et performant.
Wayland est considéré comme un potentiel futur remplaçant du serveur X.Org, mais peut également héberger des serveurs X et GDM.
Le premier déploiement de Wayland devrait se produire au sein du projet MeeGo, développé par Intel et Nokia.
La distribution Ubuntu envisage sérieusement de l’intégrer en vue de remplacer X.Org

Il était prévu que Wayland soit, déjà, empaqueté pour Fedora 15, ce qui vient d’être fait car il a d’ores et déjà été packagé.
Cà rigole pas, c’est dire si Wayland est définitivement très important pour Fedora/Red Hat aussi.
Mais il ne sera pas encore le serveur graphique par défaut mais le deviendra à plus ou moins court terme.
Mais, car il y a un mais, celà pose aussi, et surtout de nombreux soucis et bien des interrogations, car tout est bâti et repose sur X.
Les environnements de bureau comme Gnome et KDE, les pilotes graphiques, et quand on sait que les plans de Nvidia sont de ne pas supporter Wayland ( du moins pour le moment ), un tel changement est énorme car il va susciter un nombre colossal de travaux et mises à jour logicielles.

Wayland, solution d’avenir ?

Shuttleworth, et Fedora/Red/Hat, ont t’il raison de vouloir switcher à terme sur Wayland et de laisser tomber Xorg un peu vieillissant ?
Celà prendra quelques années avant de laisser tomber complètement X, le temps de tout mettre à jour, d’avoir des pilotes graphiques libres au point, tant sur la stabilité, que la fiabilité et avec contrôle de la consommation si possible.
Et là il y a du boulot, même si dans mon cas je suis satisfait du pilote libre nouveau qui permet d’avoir la 3D.

Maintenant, X se fait un peu vieillissant, du neuf est toujours bon, il faut savoir innover et avancer.
Et dans ces cas là, vous le savez aussi bien que moi, il y en a(ura) toujours pour critiquer à l’avance les futures avancées et progrès.
Souvenons nous par exemple de Pulse Audio, ce n’est pas si vieux !
Tout le monde a crié au loup sur toutes les boards de toutes les distros, et finalement aujourd’hui tout le monde en est content.
Certes comme je l’ai dit, celà représente une somme considérable de travail pour développer et tout mettre à jour, mais paris ne s’est pas fait en un jour non plus.
Cessons de critiquer sans savoir comment ce sera, comment çà se passera.
Attendons de voir, laissons le temps au temps.
Peu importe pourquoi Canonical a fait ce choix, que Fedora/Red Hat a suivi aussi, il y a évidemment du marketing derrière tout çà, mais au final l’utilisateur sera gagnant, et même s’il y aura quelques ratés, tout le monde y gagnera probablement en confort, et dans l’utilisation de sa distro.
On refait bien les peintures chez nous de temps en temps, et j’en suis à penser que cette évolution sera, au final, bénéfique pour tout le monde.
Quoi qu’il en soit le changement est en marche, il demandera du temps, à nous de tester, proposer pour arriver à quelquechose qui, je l’espère, convaincra plus d’utilisateurs à venir sur GNU/Linux.
J’en reparlerai sûrement quand il y aura plus d’infos sur Wayland chez Fedora.

Quelques liens à propos de Wayland :