BitCoin, un système monétaire open source décentralisé et crypté
Vous avez du vous en apercevoir, la monnaie est un sujet auquel je m’intéresse depuis de nombreux mois. La monnaie c’est ce support qui nous sert à valoriser nos échanges qu’ils soient de biens physiques ou immatériels. Un intérêt qui m’est venu en étudiant les modèles économiques de l’open source et de la création libre.
Une monnaie à la valeur que l’on veut bien lui accorder. En partant de ce principe, il est possible de créer une monnaie. C’est ce que font par exemple les SEL (Système d’Echange Locaux) en créant des monnaies valables entre les membres de l’association pour s’échanger des services.
Il existe des logiciels open source pour gérer des monnaies, je vous en ai déjà présenté une liste. En voici un nouveau dénommé BitCoin. Il est placé sous licence MIT et développé en C++. Sa monnaie est déjà reconnue par un certain nombre de services. Ce qui montre qu’il est possible de créer des monnaies dites “complémentaires” du moment qu’il se trouve d’autres personnes qui acceptent de l’utiliser.
Stéphane Laborde nous en fait une présentation que je vous retranscris ci-après. Comme vous le verrez, le mécanisme de création monétaire proposé est plutôt étonnant. Pour étudier les possibilités de faire évoluer ce point, Stéphane propose une Hacking Party dont la date reste à planifier en fonction des participants.
BitCoin, un système monétaire P2P crypté
Stéphane Laborde – samedi 14 août 2010 – licence Creative Commons By
Je viens de découvrir l’excellent projet Open Source BitCoin encore en béta-test, et qui est extrêmement prometteur. Il se rapproche au plus près de ce qu’on peut espérer de mieux comme système monétaire P2P.
BitCoin se présente comme un logiciel multiplateforme qui une fois lancé se connecte aux autres logiciels connectés, et commence à générer des “blocs” cryptés assurant par leur nombre et leur dissémination dans le réseau, la sécurité du système.
Crypté, P2P, Open Source, le rêve absolu…
Par contre le système monétaire initialement retenu crée la monnaie de façon un peu curieuse, sur la base de ces noeuds, dans un modèle un peu bancal qui associe une sorte de Dividende “Machine” limité dans le temps (il décroît au fur et à mesure que la monnaie se crée) jusqu’à une quantité limite de 21 Millions de BitCoins. C’est donc un crédit mutuel “machine” (versé à une machine, on ne voit d’ailleurs rien pour empêcher de faire tourner plusieurs machines) limité. Or comme nous l’avons déjà vu le problème de ce type de création monétaire à dividende non constant est l’asymétrie temporelle. Les premiers entrants disposeront de la monnaie créée à leur avantage, les derniers entrants d’aucune.
De plus le crédit mutuel limité favorise les tenants de monnaie qui l’accumulent. Parce qu’au fur et à mesure que ceux-ci accumulent la monnaie, ils créeront un cycle de déflation dans le reste de l’économie (et probablement à ce moment là la fuite des participants, se voyant proposer toujours moins de monnaie pour leurs services).
Pourtant la philosophie monétaire fondamentale des développeurs me semble excellente :
- Une monnaie non “backée” par une valeur spécifique (toujours décidée par des centralisateurs) :
“BitCoin a de la valeur parce qu’il est accepté comme paiement par beaucoup de membres.”
“Dans un sens, vous pourriez dire que BitCoin est “backé” par le prix des échanges”
En total accord avec la théorie relative de la monnaie. C’est en fait le collectif qui accepte la monnaie qui en fait la valeur, basée sur la confiance mutualisée. Celle-ci étant à son tour dépendante de comment cette monnaie est créée (ce qui explique la défiance envers les monnaies officielles créées de façon péremptoire, arbitraire, non symétrique, et pour tout dire spoliatrice).
La création monétaire a été paramétrée ainsi.
A part ce biais dans le système monétaire initial choisi par les développeurs (curieux de proposer le temps machine comme base de création monétaire plutôt que le temps de cerveau ! ), l’outil lui même est par contre excellent, reposant sur un réseau P2P crypté, totalement en phase avec une monnaie symétrique. Il est donc possible de l’utiliser pour créer un système monétaire quel qu’il soit, ceci étant indépendant de l’outil.
Et par exemple un Dividende Universel évidemment.
Réagir à cet article
Article original écrit par Philippe Scoffoni le 26/08/2010. | Lien direct vers cet article
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).