Pourquoi passer sous Ubuntu ? Une histoire de compromis.
Vous savez sans doutes j’ai acheté un PC il y quelques mois. Ce pc a toutes les qualités possibles mis à part une carte Graphique ATI je pense. Car c’est grâce à cette dernière que je termine ma route sous Ubuntu. Loin de moi l’idée de critiquer le système, je n’en suis juste pas un fan, je préfère des distributions comme Frugalware ou la Slackware.
Revenons à nos moutons, sous GNU/Linux pour gérer correctement une carte ATI moderne (radeon HD 4670 dans mon cas) il existe 2 solutions :
- FGLRX (un pilote développé par ATI qui est connu pour son extrême stabilité)
- RadeonHD (un pilote libre qui reconnait la carte mais qui ne gère rien du tout)
Jusqu’à présent j’ai été confronté comme je l’ai dit plusieurs fois à une autonomie en carton (50% de celle avec mon Windows Seven). Il fallait faire quelque chose, sans compter que le pc souffrait de plusieurs symptômes :
- Autonomie ridicule
- Fort échauffement du PC au bout de 10min= un ventilo qui tourne à fond
- Centrale Nucléaire à fusion au bout d’une demi-heure… sous le clavier (très pratique pour chauffer en hivers, un peu moins pour les mains)
- Bruit du ventilo
Ce qu’il faut le dire est très peu agréable. Sans motivation on peut facilement abandonner.
J’étais sous le pilote RadeonHD, j’ai tenté la migration sous FGLRX
- Avec Fedora : crash magistral
- Avec Frugalware : pas d’interface graphique dans les 2 cas
- Avec Linux Mint : Crash et impossible de l’utiliser
- Avec Madbox : Idem
Aïe ça fait très mal, et puis je me suis dit et Ubuntu directement ? J’ai donc down 2 ISO : 10.04 Alpha 2 et 9.10. J’ai testé la 10.04 mais crash, pas grave c’est une alpha je tente donc avec Ubuntu 9.10 Tout s’installe, malgré les versions qui ont modifié l’OS je retrouve mes marques tout tourne rond cool. Puis je tente de mettre le FGLRX et miracle il y a un outil qui gère ça je le lance et ouf tout se passe bien.
Depuis pas de bug, pas de bruit, pas de chaleur bref c’est enfin agréable. Mais, je reste sur un sentiment d’échec qui finalement m’a amené à me dire que c’est ce qu’il y a de mieux pour ce pc.
Pourquoi se prendre la tête ? C’est un laptop, j’ai besoin d’un système qui réponde à ces besoins :
- Autonome : Windows : ok | Ubuntu : 2h 45 !!!!! Superbe comme Seven | Autre distro: non
- Performant : Windows : ok | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
- Démarrage rapide : Windows : non | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
- Contrôler mon système : Windows : non | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
- Pas de bruit : Windows : ok | Ubuntu : ok | Autre distro: non
- Pouvoir travailler avec : Windows : ok | Ubuntu : ok (à 80%) | Autre distro: ok (à 80%)
- Sécurité : Windows : ok | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
Je m’y retrouve donc, auparavant ce n’était pas le cas donc je suis content. Il suffit de faire un sacrifice, ça m’a amené à trouver le meilleur compromis. Je ne suis pas pro-Ubuntu mais, je reconnais sa qualité et c’est grâce à elle que ce PC va pouvoir rester avec un GNU/Linux. Je garde mes distributions favorites pour la machine virtuelle et mon autre PC. Et si un jour j’achète un autre PC finit les ATI, je prends INTEL ou NVIDIA.
J’ai fait un choix entre avoir un système que je monte à partir de la base ou d’un système tout fait « clickodrome » mais qui marche sans configurer. Bah quand tu ne veux pas quitter un univers tu te raccroche à tout même si tu n’aimes pas forcément et donc me revoilà sous Ubuntu. Et si les choses ne s’améliorent pas elle va rester longtemps dessus quitte à migrer sous debian quand la … heu prochaine version sortira. (Ils font un superbe boulot mais, le cycle est tellement long…)
Je voulais passer mon XPS sous ArchLinux c’est pour vous dire…
EDIT : Pour ce qui est des problèmes d’autonomie, j’avais déjà parlé du problème on m’avait proposé des solutions. J’ai testé pas mal de solutions sans résultats satisfaisant. Acpi, CPU unique… rien.
