Jeffrey Zeldman s’interroge sur la volonté de Mozilla de déprécier HTTP non-sécurisé

Sur A List Apart, le blog réputé sur le design web, Jeffrey Zeldman déclarait hier :

La semaine dernière, Mozilla a annoncé qu’il fixait une date après laquelle les nouvelles fonctionnalités de Firefox ne seront plus accessibles qu’aux sites web sécurisés, c’est-à-dire ceux qui utilisent HTTPS au lieu de HTTP. Mozilla est de bonne volonté : ils veulent réduire les menaces qui pèsent sur les utilisateurs du web. Mais nous nous demandons quel impact cela peut avoir sur les sites qui ne peuvent pas ou ne veulent pas se convertir au HTTPS. Surtout si les autres navigateurs suivent le mouvement. Le droit d’entrée sur le web est très bas, et c’est ce qui fait qu’il est ouvert à tous.

Qu’en pensez-vous ? L’initiative de Mozilla serait-elle à double tranchant ?