Les licences open source libres et non libres : tableau récapitulatif

Suite aux discussions sur certaines licences open source de Microsoft, j’ai tenté de faire un tableau récapitulatif pour faire le point sur les licences open source reconnues par l’OSI (Open Source Intiative) et leur conformité aux critères des licences libres tels que définis par la FSF. Je suis parti de la liste mise à disposition par cet organisme que j’ai comparé avec les positions de la FSF (Free Software Fundation).

Pour ceux qui ne connaissent pas les différences entre les deux définitions (OSI vs FSF), je vous renvoi à mon article préféré du moment sur le sujet.

Le tableau est divisé en trois colonnes afin de distinguer :

Les licences open source :

  • libres et compatibles avec la licence GPL,
  • libres mais non compatibles avec la GPL,
  • non libres.

Pour ces dernières j’ai mis des points d’interrogation lorsque je n’ai trouvé aucune mention dans la liste de la FSF.

En ce qui concerne les licences Python, je ne suis pas arrivé à déterminer une corrélation entre les licences open source et celles présentées par la FSF.

Petit doute aussi sur les différentes versions de BSD. La licence originale BSD serait libre mais non compatible avec la GPL à cause de sa “clause publicitaire”.

Bien entendu n’hésitez pas à apporter corrections et compléments à ce tableau en commentaire :-) !

Licence Licence libre
compatibles avec la GPL
Licence libre non
compatibles avec la GPL
Licences non libres Je ne sais pas
Academic Free License 3.0 (AFL 3.0) X
Affero GNU Public License V3
X
Adaptive Public License X
Apache License, 2.0 X
Apple Public Source License X
Artistic license 2.0 X
Attribution Assurance Licenses X
New and Simplified BSD licenses X X (Original BSD license)
Boost Software License (BSL1.0) X
Computer Associates Trusted Open Source License 1.1 X
Common Development and Distribution License X
Common Public Attribution License 1.0 (CPAL) X
Common Public License 1.0 X
CUA Office Public License Version 1.0 X
EU DataGrid Software License X
Eclipse Public License X
Educational Community License, Version 2.0 X
Eiffel Forum License V2.0 X
Entessa Public License X
European Union Public License (link to every language’s version on their site) X
Fair License X
Frameworx License X
GNU General Public License (GPL) X
GNU General Public License version 3.0 (GPLv3) X
GNU Library or “Lesser” General Public License (LGPL) X
GNU Library or “Lesser” General Public License version 3.0 (LGPLv3) X
Historical Permission Notice and Disclaimer X
IBM Public License X
ISC License X
Lucent Public License Version 1.02 X
Microsoft Public License (Ms-PL) X
Microsoft Reciprocal License (Ms-RL) X
MIT license X
Motosoto License X
Mozilla Public License 1.1 (MPL) X
Multics License X
NASA Open Source Agreement 1.3 X
NTP License X
Naumen Public License X
Nethack General Public License X
Nokia Open Source License X
Non-Profit Open Software License 3.0 (Non-Profit OSL 3.0) X
OCLC Research Public License 2.0 X
Open Group Test Suite License X
Open Software License 3.0 (OSL 3.0) X
PHP License X
Python license (CNRI Python License) X ? X ?
Python Software Foundation License X ? X ?
Qt Public License (QPL) X
RealNetworks Public Source License V1.0 X
Reciprocal Public License 1.5 (RPL1.5) X
Ricoh Source Code Public License X
Simple Public License 2.0 X
Sleepycat License X
Sun Public License X
Sybase Open Watcom Public License 1.0 X
University of Illinois/NCSA Open Source License X
Vovida Software License v. 1.0
W3C License X
wxWindows Library License X
X.Net License X
Zope Public License X
zlib/libpng license X

Billets similaires :


Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter Twitter Philippe Scoffoni et  Identi.ca Identi.ca Philippe Scoffoni.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 30/03/2009. | Lien direct vers cet article | © Philippe.Scoffoni.Net - 2009

Cet article est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
Creative Commons License

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Vus : 254
Publié par Philippe Scoffoni : 544