Ceci n'est pas une publicité

Certains auront peut-être remarqué dans le pied de page de ce site, la mention Site sans Pub. Et en même temps, un coup d'oeil sur le bandeau à gauche offrira à vos yeux émerveillés un joli message à caractère informatif (flash et Minitel 2.0 inside).

• L'esprit chagrin y verra de la publicité, une réclame comme une autre pour un combat, un certain point de vue.
• Le pessimiste se dira : "À quoi bon ? C'est déjà perdu !". L'optimiste continuera le combat, parce que c'est juste, ou juste parce que c'est fun.
• L'affirmatif n'en démordra pas : "C'est d'la pub et pis c'est tout !"
• L'ampoulé quittera immédiatement la page, boursoufflé de son irrépressible envie d'affirmer qu'on ne l'y reprendra plus à lire de tels mensonges : "Comment oser revendiquer l'absence de publicité alors que trône ici cette annonce nauséabonde d'une œuvre qui ne saurait être considérée comme telle ? Quelle prétention !" (Je ne vous le fais pas dire cher ampoulé ! )
• Le bourru grommellera ses borborygmes comme à son habitude : "Grmmbll Grmmmblll ! " (Note du traducteur : Euh, là je ne vois pas, désolé.)
• Le caustique assènera : "Alors mon garçon, on renie ses principes ? Héhé..." (Comment sait il que je suis un garçon (ou pas) ? )
• Le délinquant s'empressera de retourner à son VPN.
• Le gâteux se demandera s'il n'a pas raté un cours d'histoire dans sa jeunesse : "Hadopi, c'est avant ou après la bataille de Gergovie ? "
• L'incorruptible dira : "Non, je ne cliquerai pas sur ce lien (enfin, pas devant tout le monde).
• L'inculte pensera à son estomac : "Hadopi ? Tiens, Panzani a encore changé de nom."
• L'indélébile (sous entendu le crétin) s'égosillera : "Tu n'as qu'à faire là où on t'a dit de faire."
• L'interlope s'interrogera : "Oui, peut-être, quoique, faut voir" en affirmant que si...ou que non, selon le contexte (Mais on doutera toujours du si ou du non).
• Le méthodique écrira tout : "Alors, d'abord, lire le billet, puis cliquer sur le lien, puis lire le nouveau billet, puis ouvrir un nouvel onglet, puis rechercher le sujet, puis rédiger un rapport avec thèse anti-thèse, synthèse...". Dans 10 ans, il y sera encore, et le livre aussi, parce que c'est libre.
• Le philosophe philosophera : "Kant / Engels / Nietzsche (rayer les mentions inutiles) aurait dit : "Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se casse." (Je ne suis pas certain de l'auteur, sur le coup).
• Le syndical hurlera : "Camaraaaaaaaaaaaaaaaades, on vous ment, on vous spolie, le patronat esploite le prolétariat. (Oui, mais ça n'a rien à voir avec la choucroute). Le syndicaliste : "On s'en fout, c'est pour occuper le terrain."
• Le Suédois s'exclamera : "Vi är med dig"
• Le visionnaire s'est déjà trompé.

S'il ne doit en rester qu'un, ce sera le responsable (définition dans laquelle on trouve les ministres ). Et je serai parmi ceux-là. Parce qu'au delà de faire de la publicité pour un ouvrage, je pense avant tout à l'avenir de mes enfants.

Ceci n'est pas une publicité, c'est un soutien.