Recycler un vieux PC avec Linux, la vraie blague de con

pc-pour-pauvre-con

Depuis quelques temps j’utilise les boitiers CPL de ma nouvelle Freebox (n’ayant pas de TV la Freebox HD ne me sert à rien), j’ai ainsi pu mettre ma brouette sur le web. Grâce à ça j’ai enfin un Linux qui se connecte à internet c’est assez pratique. Seul problème ce putain de web2.0 ! Car on a beau dire mettre un vieux PC avec un OS au top du top sans sacrifier esthétisme et ergonomie c’est un problème à la con. Le vrai problème c’est EST CE QU’IL TIENT LE WEB 2.0 ? (demandez à Mr Frederic Lefebvre si vous ne savez pas de quoi il s’agit ;) )

Car ma brouette est vielle et totalement à la masse face à mon autre PC vieux de 2 ans et demi avec un Pentium D 920… Alors face à un core i7 ^^ Et bien niveau matos j’ai quand même un processeur à 1.4 gHz et 1 Go DDR 333 en RAM… Niveau OS j’ai aucun problème KDE, Gnome… tout tourne sans aucun problème. J’ai un Windows XP dessus qui roule lui aussi très bien; tout se lance vite et bien et la preuve en est je lance Xampp et je peux quand même programmer avec pas mal de soft ouverts.

Seulement sous XP; j’ai tout les navigateurs sauf safari. Niveau JS et bien ça pêche, FF non seulement c’est un bœuf mais en plus il a un peu de mal sauf avec le Flash  ?! Chromium, et Arora gère vraiment bien le JS dans les mails (enfin toutes proportions gardées bien sûr).  Le meilleur est de loin Opera 10 qui défonce tout les autres. Mais là je suis encore gentil, vient le maître Netvibes. Aie je suis loin de mon PC dual core, ça rame vraiment bien. Encore une fois Opera gère bien.

ordi_rame

Sous Linux, encore plus décevant. Midori est de loin avec Arora le meilleur mais ça n’arrive pas du tout à Opera et on est encore en dessous des performances de Chrome sous XP.  FF est celui qui par contre se débrouille le mieux. Étrange n’est ce pas ? Mais je le dit moins bon parce qu’a la longue vu son poids on en a ras le bol ! C’est très dommage, car au démarrage j’ai plus de ressource disponible pour mes navigateurs que ce soit niveau CPU ou RAM mais à quoi bon ça ne marche pas mieux. Au contraire je préfère être sous XP tellement c’est désagréable. :evil:

Grosse grosse déception.  Je ne m’attendais pas à ça; j’ai compilé Webkit et pourtant pas plus rapide que sa version Windows, au contraire: moins rapide !!

Donc à quoi ça sert de dire recycle ton PC avec Linux ?? A rien sauf si il ne se connecte pas à internet ou alors si il se connecte à internet uniquement avec un dual core !! Car l’Ajax c’est très bien on peut faire plein de chose mais on oublie que certaines personnes comme moi utilise parfois des PC qui ont un peu de mal avec ça. En gros c’est simple ça rame dès que le moindre site à pas mal de JS. En gros c’est du foutage de gueule. Si t’as internet tu l’as dans le c** ;) XP fonctionne vraiment mieux chez moi… avec Antivirus et Antispyware qui te bouffe de la ressource !!

Vous comprenez donc pourquoi sur mes templates il n’y a pas de JS. Chez moi ça rame ! Et ho comme de par hasard mon blog passe très bien chez moi. Et oui le Web 2.0 c’est bien, beau pratique machin truc mais ça bouffe en ressource !  (même avec facebook on voit que ça rame !!)

Edit: Suite à vos commentaires j’ajoute ceci: Je n’ai rien contre Linux sinon ce ne serait pas mon OS principale. Je pars d’un constat basé sur 3 mois de test. Au final même si j’avais imaginé le contraire c’est sous XP que la navigation est la plus souple.
Ce constat n’engage que moi
; vous pouvez être contre cet avis bien sur. Et niveau software il n’y a AUCUN PROBLÈME tout tourne rond.
Le nœud du problème est que le web moderne à tendance à oublier les gens qui ont de vielles (très) machines.

Vus : 381
Publié par Dhoko : 73