Les limites de l'Open-Source

Atheros a récemment fait un déclaration comme quoi ils ont "open-sourcé" les firmwares de deux de leurs puces wifi.

Seulement voilà ce qu'on peut lire dans les en-têtes des fichiers sur github:

/*
 * Copyright (c) 2002-2005 Sam Leffler, Errno Consulting
 * Copyright (c) 2002-2005 Atheros Communications, Inc.
 * Copyright (c) 2008-2010, Atheros Communications Inc.
 *
 * Redistribution and use in source and binary forms are permitted
 * provided that the following conditions are met:
 * 1. The materials contained herein are unmodified and are used
 *    unmodified.
...

Tout ceci n'a donc rien de libre ni d'"open-source". Ironiquement, le terme "open-source" avait été choisi à l'origine principalement pour éviter l'amalgame libre et gratuit en anglais pour enfin se retrouver face à une ambigüité plus subtile que pour son prédécesseur. Encore de quoi alimenter le débat libre/open-source.